Нефть и песок О стали Компрессор - подбор и ошибки Из истории стандартизации резьб Соперник ксерокса - гектограф Новые технологии производства стали Экспорт проволоки из России Прогрессивная технологическая оснастка Цитадель сварки с полувековой историей Упрочнение пружин Способы обогрева Назначение, структура, характеристики анализаторов Промышленные пылесосы Штампованные гайки из пружинной стали Консервация САУ Стандарты и качество Технология производства Водород Выбор материала для крепежных деталей Токарный резец в миниатюре Производство проволоки Адгезия резины к металлокорду Электролитическое фосфатирование проволоки Восстановление корпусных деталей двигателей Новая бескислотная технология производства проката Синие кристаллы Автоклав Нормирование шумов связи Газосварочный аппарат для тугоплавких припоев
Главная страница / Тенденции

Прокуратура закрывает «ямальский кошелек»

Следует ли доверят частным управляющим компаниям инвестирование средств Стабилизационного фонда страны и Фонда страхования банковских вкладовКаждый должен заниматься своим делом: государство - регулировать, страховщики - страховать, а управляющие компании - управлять деньгами. Делать не свое дело - значит делать его плохо и неэффективно.

Государство управляет пенсионными накоплениями через Государственную управляющую компанию (ГУК) Внешэкономбанка. Ее деятельность непрозрачна. Есть ли там аттестованные специалисты, неизвестно. Какова доходность компании и по каким методикам она рассчитывается, также неясно. Частные управляющие компании более открыты: у них есть специалисты, они регулярно отчитываются о совершаемых операциях, доходности. Это профессиональные управляющие с большим опытом.

Наталья Плугар

Никто не говорит, что инвестировать в госбумаги нельзя. Во всем мире это менее рискованно по сравнению с другими ценными бумагами, хотя и менее доходно. Однако делать это надо исходя из рыночных соображений, диверсифицируя риски. Выгодно вкладываться в госбумаги - вкладываемся. Нет - приобретаем акции и другие инструменты. Частные управляющие компании так и поступают. ГУК же вкладывается только в госбумаги, что неэффективно в долгосрочной перспективе.

Все средства накопительной части инвестируются в государственные бумаги. ГУК просто берет и перекладывает средства из одного государственного кармана в другой, т.е. государство дает само себе в долг под проценты. Аналогичная ситуация и в отношении средств Стабилизационного фонда и Фонда страхования банковских вкладов.

Повторяю, частные управляющие компании работают открыто. И мы предлагаем сделать процесс инвестирования средств Стабилизационного фонда и Фонда страхования банковских вкладов прозрачным и рыночным. Хорошо, пусть этими деньгами будет управлять государственная компания. Но она должна получить это право на открытом конкурсе. Государство и частные управляющие компании должны бороться за право инвестирования на принципах честной и открытой конкуренции, такая практика давно принята в зарубежных странах. Это будет способствовать повышению безопасности рынка, позволит эффективно использовать внутренние резервы.

Представители государственных органов заявляли в сентябре 2004 года об отрицательной доходности пенсионных накоплений, находящихся в управлении частных компаний. Однако говорить при этом о плохой работе управляющих компаний, на мой взгляд, не совсем корректно. С апреля по сентябрь 2004 года фондовый рынок серьезно упал - индекс РТС снизился более чем на 22%. В такой ситуации минус 1,8% (сведения из сообщений СМИ) можно трактовать как успех: управляющие компании сработали значительно лучше рынка. Кроме того, по итогам года большинство управляющих компаний получили положительную доходность. Хотя она и отстает от инфляции, но на падающем рынке это, безусловно, успех.

Я хорошо понимаю желание управляющих компаний получить кусочек бюджетных средств. Однако мне кажется, что эта идея - чистый PR. Во-первых, компании, которые хотят привлечь бюджетные деньги, обращаются в ведомства, ответственные за управление тем или иным фондом. За средства Стабилизационного фонда и Фонда страхования банковских вкладов отвечает Минфин, который таких заявок не получал.

Предположим, что заинтересованные управляющие компании подали необходимые документы, но и в этом случае Стабилизационный фонд и Фонд страхования вкладов необходимо рассматривать раздельно.

Алексей Саватюгин

В том, что касается средств Стабилизационного фонда ситуация обстоит иначе. Объем средств этого фонда значительно превышает объемы Фонда страхования банковских вкладов и достигает 20 млрд долларов. Средства Стабилизационного фонда, по закону, должны быть направлены в ценные бумаги иностранных государств. Российские управляющие компании не имеют достаточного опыта работы с такими объемами денег и опыта обращения с иностранными ценными бумагами. Таким образом, передача средств Стабилизационного фонда под управление частных компаний подвергла бы его неоправданным рискам. Кроме того, в соответствии с Бюджетным кодексом РФ управлять средствами Стабилизационного фонда должен Минфин. Скорее всего, деньгами фонда будет управлять Центральный банк в соответствии с прямыми указаниями Минфина. Центробанк имеет для этого должный опыт. Он успешно управляет золото-валютными резервами страны, которые в пять раз превышают объемы Стабилизационного фонда. Кроме того, Центробанк давно работает с иностранными ценными бумагами. Таким образом, идея передать средства Стабилизационного фонда под управление частных компаний - фикция. Они для этого не имеют ни возможностей, ни законодательной базы.

Средства Фонда страхования банковских вкладов будут переданы в управление частным компаниям и без инициативы «Клуба четырех» (объединения УК «Тройка Диалог», УК «PIO GLOBAL», УК «Альфа-Капитал» и УК «УралСиб», изначально созданного для пропаганды пенсионной реформы. - Ред. ). В соответствии с законом «О страховании банковских вкладов» средствами Фонда страхования банковских вкладов управляет агентство страхования банковских вкладов, которое размещает их в российских ценных бумагах самостоятельно или через уполномоченные управляющие компании. Минфин предлагает управлять средствами Фонда через управляющие компании. Мы уверены, что частные компании имеют для этого необходимый опыт работы. Вероятно, позиция Минфина воплотится в реальность.

15 июня Конституционный суд РФ принял к рассмотрению жалобу жителя Тюмени и геолога по профессии Владимира Гришкевича. По мнению жалобщика, новый порядок избрания глав субъектов федерации нарушает его конституционные права. Поводом для обращения стало переназначение Сергея Собянина губернатором Тюменской области, утвержденное 17 февраля областной думой.

Владимир Гришкевич

Ведущие деловые издания России сочли нужным упомянуть о прецеденте, СПС и Комитет-2008 поддержали несогласного с политикой «вертикали власти». Однако тюменские СМИ, подконтрольные в большинстве областной администрации, умолчали о случившемся. «Реакция власти была спокойной. Что касается тюменских СМИ, то о моей инициативе сообщила только одна местная газета, „Тюменский курьер“», - рассказал Владимир Гришкевич.

22 февраля Владимир Гришкевич подал жалобу в Тюменский областной суд. Тот, однако, рассматривать ее не стал, и тюменский геолог обратился в Конституционный суд. Как объяснил нам Владимир Гришкевич, с юридической точки зрения у него 100-процентный шанс выиграть: схема, по которой избираются главы субъектов федерации, нарушает нормы Конституции РФ. В частности, статья 32 указывает, что «каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным в органы государственной власти и местного самоуправления». Таким образом, утверждение губернаторов по новой схеме - узурпация избирательного права: граждане не делегировали президенту Владимиру Путину активного избирательного права по выдвижению кандидатуры в губернаторы, а депутатам Тюменской областной думы - пассивного права выбирать губернатора.



Площадка для завода площадью 300 акров выбрана вблизи портового города Халдия в 110 км от Калькутты. Предполагаемая численность персонала - 500 рабочих. Общий объем инвестиций в проект - около 5 млрд индийских рупий (100 млн долларов).

Учредителями совместного предприятия « Урал-Индия» выступили генеральный дилер АЗ «Урал» торговый дом «Авто Урал», Ural India Lspan (по 44,5% СП) и индийская корпорация West Bengal Indusspanial Development Corporation (11% акций). В числе соучредителей - группа индийских бизнесменов.

Участники проекта рассчитывают, что основным покупателем внедорожников станет индийская армия: по данным главы Ural India Lspan г-на Сараффа, ее ежегодные потребности составляют около 15 тыс. автомобилей, в основном грузовиков. Однако у миасских машин есть сильный конкурент - аналогичные внедорожники шведского концерна Volvo, которые уже поставляются вооруженным силам. Впрочем, местные наблюдатели указывают, что г-н Сарафф может использовать для лоббирования контракта давние контакты в армейских кругах (его компании поставляют для Минобороны Индии изделия из резины).

АЗ «Урал» планирует поставлять в Индию до тысячи машинокомплектов для грузовиков в год, а также шасси для пожарных машин и самосвалов, которые будут комплектоваться насосами и платформами местных производителей.

Подписанный по итогам переговоров протокол предусматривает создание совместной группы, которая будет решать вопросы, связанные с развитием предприятия «Урал-Индия».

На переговорах обозначено еще одно направление совместной деятельности - модернизация автомобильной техники индийской армии. АЗ «Урал» готов решить вопрос переоборудования грузовиков и оснащения их дизельными двигателями, отвечающими требованиям стандарта «Евро-2».

В городском суде Салехарда начался судебный процесс по иску прокурора Ямало-Ненецкого АО Николая Ветюгова. Как сообщил его помощник по связям со СМИ Андрей Дробинин, прокурор требует признать недействительным постановление губернатора ЯНАО Юрия Неелова от 2001 года о создании некоммерческой организации «Региональный фонд развития Ямала». Основание: по Гражданскому кодексу и ФЗ «О некоммерческих организациях» у администрации округа не было на это полномочий. Поэтому нарушение нужно устранить и Фонд ликвидировать.

Юрий Неелов

В Региональном фонде развития Ямала от комментариев отказались, сославшись на то, что Марксмир Ким находится в командировке. Но ранее руководство НКО публично заявило: инициаторы процесса дискредитации Фонда - представители ОАО «Тамбейнефтегаз» и депутат Госдумы РФ от ЛДПР Егор Соломатин, который обратился в Генеральную прокуратуру РФ с жалобой на действия Фонда.

Кроме того, Николай Ветюгов требует возврата в окружной бюджет 83,5 млн рублей. В эту сумму входит учредительный взнос в 2 млн рублей от властей ЯНАО, а также стоимость пакетов акций трех нефтегазовых предприятий, полученных от администрации округа в качестве взносов: 40% ОАО «Ямалнефтегаздобыча», 25,1% ОАО «Тамбейнефтегаз» и 11% ОАО «Минлей». В мае 2003 года пакеты обменяли на 5,6% акций ОАО «НОВАТЭК», а не так давно продали их Внешэкономбанку. Как сообщил Андрей Дробинин, ожидается, что президенту НКО «Региональный фонд развития Ямала» Марксмиру Киму будет предъявлено обвинение. Прокуратура ЯНАО возбудила 18 мая в отношении Кима уголовное дело по ст. 201 ч. 1 УК РФ «Злоупотребление полномочиями»: по ее мнению, в результате продажи 5,6% акций НОВАТЭКа Фонду нанесен ущерб.

У ЛДПР есть свои причины недолюбливать администрацию Ямало-Ненецкого АО и губернатора Юрия Неелова. Напомним, 27 марта состоялись выборы в Госдуму ЯНАО, но избирательная комиссия округа отказала в регистрации блоку ЛДПР из шести партийцев, так как по окружному законодательству в списке их должно быть не менее семи. ЛДПР заявила, что окружные власти оказывают давление на участников выборов. А позже лидер партии Владимир Жириновский, требуя отставки Неелова, устроил драку в Госдуме РФ.

Пресс-секретарь НОВАТЭКа Михаил Лозовой сказал, что не может комментировать действия акционеров компании. Источник в ОАО «Тамбейнефтегаз» сообщил: под представителями предприятия подразумевается председатель совета директоров Тамбейнефтегаза Николай Богачев (аффилированные с ним структуры контролируют 74,9% акций этого ОАО), который недоволен тем, что 25,1% акций теперь находится в собственности НОВАТЭКа. Богачев для комментариев недоступен.



Главная страница / Тенденции