|
|
  |
Главная страница / Опережения рынка Развязать бы мой языкНа рынке оценочных услуг Урало-Сибирского региона складывается неоднозначная ситуация. Как показали результаты рейтинга, проведенного аналитическим центром «Э-У», в 2005 году выручка компаний, принявших участие в исследовании, выросла на 26% - это всего на 1% больше, чем в 2004 году. В целом по России ситуация еще хуже. Динамика выручки заметно падает: в 2003 году - 78%, в 2004м - лишь 44%, в 2005м - 33%. При этом спрос на услуги оценочных компаний стабильно высок. В оценке заинтересованы и бизнес, и государственные органы (без нее они не могут провести ни одной сделки с имуществом). - Андрей Порубов Ситуация как есть Как показывают результаты исследования, наибольшим спросом на региональном рынке пользуются оценочные услуги в сфере недвижимого имущества (на их долю приходится 44% выручки). Это объясняется его высокой ликвидностью. Кроме того, увеличивается спрос на оценку жилой недвижимости с целью получения ипотечных кредитов. И поскольку объемы ипотеки будут расти, работы у оценщиков прибавится. Многие банки, развивающие ипотечные программы, практикуют процедуру официальной аккредитации оценщиков, формируют собственные экспертные центры, снижая тем самым риск «заказной» оценки. А с развитием рынка жилищного кредитования к числу клиентов прибавились еще и частные лица: процедура оценки недвижимости обязательна при выдаче ипотечного кредита. В чем причина противоречия? Растет спрос предпринимателей на оценку бизнеса (доля сегмента - 18,7%, в 2004м - 16,9%). Кто-то прибегает к ней на этапе продажи дела, кто-то - чтобы найти способы увеличения капитализации. Самая низкая популярность (всего 1%) - у оценки интеллектуальной собственности. Директор компании «Фирма “ЭКСИН”» (Екатеринбург) Галина Доронина считает, что «это связано с отсутствием достаточного количества специалистов в этом направлении, а также с небольшой потребностью в этих работах у потенциального заказчика». Несмотря на постоянный спрос, темпы роста выручки оценочных компаний остаются невысокими. Сами оценщики указывают на две причины: засилие откровенно демпингующих мелких игроков и недостаток квалифицированных специалистов. Нередко на объемы выручки компаний оценщиков влияют субъективные факторы. Например, чем больше дорожно-транспортных происшествий, тем выше спрос на оценку величины ущерба при ДТП. А генеральный директор компании «АПРИОРИ» (Тюмень) Юрий Морочковский рассказывает: «Мы ощутили спрос на оценку имущества предприятий-банкротов. Это связано с намерением налоговых органов на местах инициировать процедуру банкротства “проблемных” предприятий». Мелкие компании не в состоянии оплачивать работу высокопрофессиональных специалистов, а в оценочном бизнесе роль человеческого фактора велика как нигде. Грамотный оценщик - главный капитал компании. Во многих регионах количество участников рынка значительно превышает потребности. Так, по данным ТПП Оренбургской области, в Оренбурге с населением в 600 тыс. человек зарегистрированы более 120 оценочных компаний. Мелкие компании в борьбе за заказы демпингуют, идут на поводу у клиента. Понятно, что качество услуг в итоге низкое. Это дискредитирует профессию оценщика: у потребителей складывается убеждение, что вся оценка - заказная. Читаем до трех Профессиональные участники рынка рассчитывали, что часть этих проблем удастся снять через создание института саморегулирования. С 1 января 2006 года в России официально отменено лицензирование оценочной деятельности. Контроль за бизнесом должен был перейти к самим оценщикам: компания обязана состоять хотя бы в одной саморегулируемой организации. Однако закон о внесении изменений в ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» прошел первое чтение в Государственной думе только в октябре 2005 года. Переход на саморегулирование перенесли на 1 июля. Но и во втором чтении закон приняли только 24 мая этого года. В результате оценщики оказались в патовой ситуации: лицензирование формально отменено, а саморегулирование так и не началось. Мало того, поправки, внесенные в закон в ходе второго чтения, вызвали бурю возмущений среди региональных участников рынка. С проблемой персонала сталкиваются и крупные фирмы. Правда, она приобретает другой характер - это недостаток кадров необходимой квалификации. С количественной точки зрения недостатка в персонале нет. По словам генерального директора Регионального центра оценки и управления стоимостью предприятия Андрея Потапова, только свердловские вузы выпускают в год до 100 оценщиков. Правда, «специалистом может стать не каждый, - свидетельствует Галина Доронина. - Оценка - такой вид деятельности, где квалификация приходит с опытом. Оценщик обязан ориентироваться в юриспруденции, финансах, экономике, уметь неординарно мыслить». - Господин Херрингтон, как возникло решение приобрести челябинские месторождения? Карл Херрингтон - Почему вы считаете привлекательными челябинские активы? - Это произошло во многом случайно. Бывший директор компании Дэвид Бартли узнал, что в Челябинской области есть интересные месторождения меди и владельцы планируют их продать. И в течение нескольких дней принял решение купить их. Челябинские месторождения географически близки к нашим казахским активам, по сути, их можно рассматривать как один большой инвестиционный проект. - Условия доступа к инфраструктуре уже согласованы? - Если сравнивать их с нашими проектами в Казахстане, то месторождения Южного Урала лучше обеспечены инфраструктурой. Здесь близко газопровод, ЛЭП, дороги (железнодорожное полотно проходит в нескольких сотнях метров от Михеевского участка). Это делает его очень привлекательным. - Насколько долгосрочен ваш челябинский проект? Не планируете продать его? - Окончательного решения еще нет, но есть декларация о намерениях. Мы представили руководству области все наши расчеты по транспорту и энергии, начали переговоры с Челябэнерго, железнодорожниками. Но конкретных договоренностей нет - сначала нам надо закончить ТЭО. - Ряд СМИ утверждает, что срок окончания геологоразведки на Михеевском продлен до 2010 года и раньше этого времени к добыче руды вы не приступите. - Нет. Ходит много слухов о том, что наша цель - красиво упаковать Михеевское и выставить его на продажу. Это не так. Наша цель - сделать из небольшой компании Eureka крупный бизнес. И единовременная продажа не имеет смысла. У нас долгая история работы в Казахстане. Она доказывает, что мы - серьезная компания. - А то, что Минприроды собирается отозвать у Eureka оставшиеся лицензии? - Это неправда. - Кто является владельцем компании Eureka Mining? - Нам об этом ничего не известно. За последнее время было несколько проверок, однако никаких дополнительных претензий нам не предъявляли. Деньги вперед - Каков общий объем инвестиций в разработку Михеевского месторождения? - Самый крупный акционер - Celtic Resources, пара инвесткомпаний. Российских акционеров у EM нет. Среди акционеров компании есть несколько мелких держателей бумаг из Казахстана, английские инвесторы. - Челябинские власти поддерживают проект? - Последняя озвученная нами сумма - 450 млн долларов. Из них 75 - 80% пойдет на строительство ГОКа, остальное - на подготовку карьера. Вложения должны окупиться за 4 - 5 лет. Часть средств будет получена от банков, другая - от частных институциональных инвесторов. Нам, в общем-то, безразлично, кто выступит в роли инвестора. Не исключено, что будут российские источники финансирования. С банками в России мы еще не разговаривали, но уже начали переговоры с одной крупной горнодобывающей компанией. Возможно, она возьмет на себя до 50% необходимых расходов. - Сколько средств уже вложено в Михеевское? - Отношения с региональным правительством мы наладили после того, как обязались компенсировать области 2,5 млн долларов, потраченные на геологоразведку. Первый взнос в 250 тыс. долларов уже сделали в марте. Следующий транш будет перечислен после подготовки банковского ТЭО и так далее: транши последуют после начала строительства ГОКа, его окончания, начала производства. - Какой объем работ уже проведен на ваших месторождениях? - Общий объем инвестиций составил 12 млн долларов. Главным образом, это средства от эмиссии акций, которые купили инвесторы в Великобритании. Это как частные лица, вложившие по 200 долларов, так и инвестфонды и бизнесмены, вложившие до нескольких сотен тысяч долларов. Простые люди, решившие рискнуть своими средствами, инвестировав их в экономику Челябинской области. - У вас есть еще лицензия на Томинское месторождение. Каковы планы по этому участку? - На Михеевском в этом году, в мае, мы закончили первый этап бурения. Потом бурение было приостановлено - мы занялись анализом проб. Вскоре мы возобновим буровые работы. Одновременно будет вестись гидрогеологический анализ. Уже ведется оценка экологической безопасности работ. Мы продолжаем изучать участки для хранилища, отвалов, составляем банковское ТЭО. Этот документ будет закончен весной 2007 года, мы представим его британским инвесторам из Barclays Capital. В 2008 года начнется строительство горно-обогатительного комбината, а в 2009м - добыча руды и производство концентрата. По предварительным планам, ежегодно будет перерабатываться 25 млн тонн руды. При таких показателях месторождение будет исчерпано за 12 лет. ГОК будет выпускать концентрат с 25процентным содержанием меди и небольшим содержанием золота. Всего за время работы будет поставлено потребителям 1,5 млн тонн меди в концентрате и 1,32 млн унций золота. Поставки планируется организовать в пределах России, желательно - в пределах Уральского региона. Вывозить концентрат за пределы страны нерационально, а с учетом того, что в нем будет золото - просто невозможно. - Планирует ли Eureka заняться новыми проектами в России? - В приоритете для нас Михеевский проект. Но мы не отказываемся от Томинского, там продолжаются работы. Мы намерены их завершить к лету 2007 года. З июля исполнилось десять лет «управляемой демократии» в России. В этот день в 1996 году первый президент РФ Борис Ельцин со второй попытки был избран на свой последний президентский срок. В первом туре, 16 июня, он получил 35% голосов избирателей, его главный оппонент, лидер КПРФ Геннадий Зюганов - 32%, а генерал Александр Лебедь - 14,5%. 18 июня Лебедь стал секретарем Совета безопасности. А 20-го был разыгран фарс с угрозой политического переворота. «Любой мятеж будет подавлен, и очень жестоко» - пригрозил Лебедь. Такой ход игры обеспечил победу Борису Николаевичу: 54% против 40%, полученных Геннадием Андреевичем. Евгений Сеньшин Замглавы администрации президента Владислав Сурков: «Мы помним выборы 1996 года, как между турами вдруг в некоторых регионах сказочным образом поменялись предпочтения, причем самым радикальным образом. Комментировать то, как это произошло, мы с вами не будем: понимаем как. Более того, это публично оправдывалось. Вот что пишет корреспондент Washington Post в 1997 году: один из известных российских либералов “сказал мне, что любые нарушения в ходе избирательной кампании были оправданы. Если бы вы прожили 75 лет при коммунизме, как далеко вы пошли бы, чтобы не допустить его возвращения? - спросил он”. Куда делся закон и что было поставлено во главу угла, на чем основывалось это общество? И вот эти люди нас сегодня учат демократии и рассказывают нам о том, что она куда-то там сворачивается». О том, что выиграть выборы удалось лишь благодаря массовому оболваниванию населения, беззастенчивому использованию административного ресурса, фальсификации результатов выборов, сказано уже много. Сегодня это признали как апологеты «управляемой демократии», так и те, кто оказался ее жертвой. Чтобы научиться голосовать не сердцем (в чем обвиняли россиян, отменяя всенародные выборы губернаторов и госдумцев-одномандатников), а разумом, необходимо политическое взросление масс. Для этого людям нужно было дать возможность ошибиться и извлечь исторические уроки. Но выборы 1996 года взросление остановили. Но «эти люди» и не отрицают, что именно они предали тогда букву демократии ради сохранения ее духа (как он им представлялся) и своего новообретенного положения. «Я хорошо помню мрачноватый январь 1996-го, - вспоминает один из спонсоров ельцинской победы, ныне заключенный Михаил Ходорковский. - Тогда большинству либералов и демократов было трудно и тоскливо на душе от безоговорочной победы КПРФ на думских выборах-199 Но еще больше - от готовности многих представителей ельцинского истеблишмента выстроиться в очередь к Геннадию Зюганову и, не снимая правильной холопской улыбки, получить прощение за все прежнее свободолюбивое буйство - вместе с пачкой свеженапечатанных талонов для сверхнового спецраспределителя… Была избрана другая стратегия: многомиллионные вложения и машина безграничных манипуляций общественным мнением во имя победы Ельцина. Ценности конца 90-х сложились именно тогда, и важнейшая из них - цель оправдывает средства. Если нам нужна победа, не пустим коммунистов в телевизор. Вытащим генерала Лебедя, чтобы отобрал у Зюганова 15%, а потом выкинем за ненадобностью. Пропуск авторитаризму в новейшую российскую историю был выписан в июле 1996-го». У либерализма была уникальная возможность мобилизоваться против реванша коммунизма и одолеть его через несколько лет. 35% проголосовавших за Ельцина в первом туре - те, кто точно не хотел возвращаться в советскую эпоху. Поддержка либерализма увеличивалась бы с каждой новой ошибкой коммунистов. Либерализм получил бы историческую легитимацию в России. Зюганов продержался бы у власти, максимум, два срока. К 2004 году подросло и окрепло бы новое, политически ответственное поколение, отторгающее символы советской эпохи, исповедующее инновационное развитие, готовое к конкуренции с коррумпированной бюрократией и самоуправлению. Но, как говаривал покойный генерал Лебедь, «если бы бабушка была дедушкой»… Что ж, придется подождать. Если бы к власти пришел Зюганов, возможно, сценарий был таков: от государства отстраняются «олигархи», влиявшие на федеральную власть. «Розовый» коммунист Зюганов, конечно, не ликвидирует институт частной собственности и рыночную экономику. Речь идет лишь об усилении социальной составляющей государства и его вмешательстве в рынок, вопреки «невидимой руке» Адама Смита. Именно это сегодня и происходит. Где олигархи ельцинской эпохи? Гусары, молчать! Российский капитализм поставили на рельсы этатизма, а социальная ориентация власти нашла выражение в национальных проектах. И даже мелодия советского гимна вернулась в предрассветный радиоэфир. Итоги выборов 1996 года просто тормознули естественный ход истории, но отвертеться не удалось. «Монархия» в современной России возможна только как фарс. Спустя годы она, безусловно, рухнет, не оправдав себя. Но время для политического взросления опять будет утеряно. А пока в рамках «управляемой демократии» появилась еще одна новация: институт преемника главы государства. В 2000 году мы воспринимали преемника как меру вынужденную и разовую. Сегодня полагаем, что это в порядке вещей, как будто живем не в республике, а в монархии. (Большая российская энциклопедия: «Республика - форма государства, призванная в максимальной степени обеспечить принцип народовластия. Исторически выступает как антипод монархии, заменяя наследственную власть выборной с резко возрастающей ролью представительных органов». Отмечу также, что в Словаре синонимов русского языка преемник и наследник - рядом стоящие понятия.) Время от времени комунибудь из «приближенных» позволяют об этом проговариваться. Например, госсекретарю Союзного государства Белоруссии и России Павлу Бородину: «В России, в отличие от Запада, правят не корпорации, а цари. Такую власть, как у Владимира Путина и Александра Лукашенко, дает бог». Времена, когда избиратели воспринимали ту или иную партию сквозь призму предлагаемой ею программы, в прошлом. Сегодня любые выборы в России проходят по принципу идентификации с известной личностью. «Я не считаю, что это плохо, - уверен Александр Новиков. - Так и должно быть. Главное - не устраивать “декорации” из людей, формирующих избирательный список партии». Александр Новиков - В ней нет олигархических кланов, она не использует административный ресурс. Курс, взятый РПЖ на улучшение демографической ситуации в стране, борьбу с наркоманией и алкоголизмом, мне импонирует. Я как творческий человек полностью поддерживаю идею принятия настоящего закона «Об интеллектуальной собственности», который в нашей стране пока никак не работает. Немаловажную роль сыграл и личностный фактор. Я давно дружу с Евгением Ройзманом и готов помогать ему во всем, а окончательное решение было принято после знакомства с лидером партии Сергеем Мироновым (в ходе майского визита в Екатеринбург главы РПЖ и председателя Совета Федерации Сергея Миронова стало известно, что депутат Госдумы РФ Евгений Ройзман возглавит партийный список на октябрьских выборах регионального парламента. - Ред.). Когда мы с ним первый раз час проговорили, выяснилось, что он совершенно другой, нежели я его себе представлял: человека сложно разглядеть с экрана. Мне понравилась его смелость в партийном строительстве. Мы - пружина под мышцами власти* - Александр Васильевич, что повлияло на ваше решение о поддержке на выборах в Свердловскую областную думу именно Российской партии жизни? - Начать с нуля и создать партию, которая стала бы популярной и многочисленной (123,5 тыс. членов. - Ред.). Чтобы в России была многопартийная система не декоративно-экзотическая, а естественная и настоящая. - В чем она заключается? - Не стояло такой задачи. Партия образовалась в 2002 году, форсировать события не было необходимости. Но сейчас она активизировала деятельность. И совершенно другие цели поставлены перед 2007 годом. Этот вопрос проговорен с президентом. Поверьте моему слову, после парламентских и президентских выборов «Единая Россия» в нынешнем составе будет уже никому не нужна. Партия, состоящая из приспособленцев, олигархов и высокопоставленных чиновников, не может иметь идеологию. А партия без идеи - это большое стадо, которое рано или поздно может разбежаться. - Сложно представить, чтобы все перечисленное делалось руками одного Сергея Миронова. Эксперты не относят его к числу самостоятельных политических фигур. Кроме того, на прошлых выборах РПЖ в Госдуму не прошла… - Нет. Стратегия выстраивается здесь, на острие. Общая стратегия партии известна: РПЖ первой в России заговорила о том, что демографическая ситуация в России - катастрофическая. Человеческая жизнь - главный идеологический приоритет РПЖ. - Сергей Миронов выступает в роли стратега предвыборной кампании РПЖ в свердловское законодательное собрание? - Да все очень просто! Чтобы демографическая кривая хотя бы выровнялась, ничего сверхъестественного делать не нужно. Надо дать возможность молодым семьям приобрести жилье, чтобы им было «куда» рожать детей. А матерям-одиночкам обеспечить социальную защиту, тем самым вселив в них уверенность, что ребенок не помрет с голоду. Трактат о дураках - О демографии сейчас и президент говорит. Предложите свою рецептуру борьбы с этой проблемой. - Потому что во власть приходят богатые «никто», которые либо защищают и приумножают свои капиталы, либо тешат гордыню. Одна из особенностей русского дурака: он очень деятельный и энергичный. И в политику идет с большим удовольствием, уверившись в собственной необычайности. А если к тому же есть деньги, то разубедить его практически невозможно. Он лезет наверх любой ценой, затаптывая всех, даже тех, кто рядом. - Почему этого не делается? - «Поменьше» - это вы про себя? Что произошло с вашей звукозаписывающей студией в Екатеринбурге на Кирова, 32? Беда находящихся сегодня у власти в том, что они боятся потерять проценты на выборах. И совершенно забыли о людях, которые стоят за этими процентами. Надо делать добрые дела. Они же идут более простым путем - сбиваются в кучи. Кто побольше давит тех, кто поменьше. - Но вы все равно бы отказались? - Это здание находится в ведении функционера «Единой России» Олега Бакина, который возглавляет ОГУП «Серебряное кольцо». Как только я озвучил свое желание помогать Евгению Ройзману, которому я во всем помогаю очень давно и буду помогать вне зависимости от его партийной принадлежности, все и началось. Я вынужден покинуть здание, в котором располагалась студия, после повышения аренды в десять раз. Они посчитали, что таким образом смогут со мной легко договориться, и я вступлю в ряды «единороссов». К слову сказать, никаких предложений о добровольном членстве в «Единой России» мне не поступало, никто со мной на эту тему не говорил. - До вступления в «Единую Россию» в октябре 2004 года Россель активно критиковал это политическое образование, называл «партией мягких вагонов»… - Отказался, потому что не вижу для себя возможности быть среди людей, которые ненавидят друг друга, но по указке Кремля мирятся перед телекамерами. А когда телекамеры выключают, снова ненавидят друг друга. Я очень сочувствую губернатору Эдуарду Росселю - ему придется возглавить список «Единой России» на выборах в свердловскую облдуму. Если его убрать из списка, сколько голосов здесь соберет «Единая Россия»? В Кремле понимают, что Россель - непотопляемый. Это поплавок, на который можно прикрепить что угодно. Но если поплавок убрать, все окажутся на дне. Я всегда был сторонником Эдуарда Эргартовича, буду помогать ему, даже когда он на пенсию уйдет. Потому что Россель - выдающийся политический деятель. - Вы так лестно отзываетесь о господине Росселе, а ведь в его силах было помочь вам со студией… - На него оказывают сильное политическое давление. Лавировать в такой ситуации трудно. Политика - это своего рода шахматная игра. Можно соперника доской по голове ударить, а можно партию разыграть. В данном случае, я считаю, Россель разыгрывает партию. Он очень умный и дальновидный человек. - А с Олегом Бакиным? - Разговора о студии у нас с ним не было. Поросячий рай - Вам предлагали вступить в ЛДПР, почему вы отказались? - О чем говорить? Вы представляете разницу между мной и Бакиным? Разговаривать с ним считаю расточительством времени. Вы что думаете, я в родном городе помещение не найду? Уже нашел. - Какие партии вам симпатичны? - Я волен принять или отказаться от предложений. Были приглашения практически от всех политических партий. Я не вижу себя в ЛДПР, потому что не разделяю ее идеологии. И в других не вижу. Какой смысл с кем-то враждовать, придумывать постоянно внешних врагов? - Что можно им инкриминировать? - Все, кроме экстремистов. Коммунистов я не считаю, потому что «испытываю такую неприязнь, что даже кушать не могу». КПРФ - приспособленцы. Это не те коммунисты, которые были когда-то. Про «Единую Россию» я уже много сказал. Могу лишь добавить, что ее политтехнологи купаются в идиотизме. Всем понятно, что тема противостояния криминалу, рвущемуся во власть, - это косые неуклюжие намеки в сторону биографии моей и Ройзмана (оба отсидели в советских тюрьмах. - Ред.). Мой приговор, к слову сказать, отменен Верховным судом. То есть я признан незаконно осужденным. Если говорить напрямую: то, что многие члены «Единой России» не значатся в списках криминала, - это не их заслуга, скорее, недоработка правоохранительных органов. - А поподробнее? - Все что угодно. Начиная от взяточничества, заканчивая заказными убийствами. - Говоря об «экстремистах», вы кого подразумеваете? - Нет, этого я делать не буду, поскольку завтра они побегут в суд и потребуют сатисфакции. Но если понадобится, кое-что припомню. - Дайте свою оценку Эдуарду Лимонову как писателю. - Лимоновцев, конечно. Это экстремисты бесноватые. Ни одна из существующих ныне партий, кроме НБП, не ставит себе задачей смену политического устройства страны таким диким способом. Сегодня у нас в стране произошла очень страшная штука: Россию населяют не граждане государства, а телезрители. Для них если человек в телевизоре, значит, он существует. - Я это не читаю. Называя Эдуарда Лимонова «великим русским писателем», ему делают глубокий реверанс. Великие русские писатели - это Лев Толстой, Федор Достоевский, Иван Тургенев. На мой взгляд, нельзя его ставить в один ряд с ними. Его место среди конъюнктурных графоманов, таких как Дарья Донцова, Александра Маринина, Маша Арбатова или Ирина Денежкина. Это его уровень. Нынешнее поколение, которое «выбирает пепси», пьет пиво «без понтов», собирает крышки и ждет «встречи с реальным Бекхэмом», - ему очень трудно объяснить про истинные ценности. Пример из жизни: пришел как-то в одну фирму костюм пошить, девушка-дизайнер решила поддержать разговор. Спрашивает: «Есенин ведь о природе писал?». Я ей говорю: «Да, маслом». А она в ответ: «Да-да». - За это же надо платить, а я взяток никому не даю. Меня и в советское время не было в телевизоре. И я этим даже гордился. Потому что быть среди хлама, где поют: «Партия, комсомол», значит быть таким же. - По такой логике вас в принципе не должно существовать: выступаете по телевидению достаточно редко, а клипы почти совсем не показывают. Почему? - Педерастом. В моей песне «Парикмахер» есть слова: «Я один не голубею. Потому в экране нет». Вы посмотрите: куда ни плюнь, по телевидению одних педерастов показывают. Двое из трех - геи: либо открытые, либо латентные. А если сам не гей, то по образу своему играет гея. Я толерантно отношусь к людям нетрадиционной сексуальной ориентации. Что поделать, если они такими родились. Вот Боря Моисеев на концерте задницу показывает - это полбеды. А когда по телевизору - это уже совсем другое дело. Телевизор смотрят миллионы. - А сегодня каким быть не хотите? - В большинстве своем - да. А телевизор, где показывают концерт и эту задницу, смотрят дети. Это - преступление против нравственности и общества. С этим надо бороться. Я имею в виду не с гомосексуалистами, а с пропагандой гомосексуализма. - На его концерты ходят такие же, как он. Кому они помешали? - Поймите, государство, которое теряет мужественность, катится в пропасть. - Почему вы уделяете этой проблеме так много внимания? Даже президенту письмо написали «Шоу голубой обезьяны», где эта тема частично затронута. - Государство должно создать противовес всей этой пошлости на телеэкране. Противовесом может стать образование. В Японии, в то время, когда ей было запрещено иметь армию, деньги, выделенные на ее содержание, были потрачены на образование. Выросшее поколение совершило интеллектуальный и технический прорыв. Сегодня Япония - процветающая страна, там нет полезных ископаемых, но есть мозги. Главным достоянием любого государства служат не нефть, газ, уголь или золото, а мозги. У нас сегодня есть газ, нефть, золото, но мозги в дефиците. Чтобы довести идею о том, что государство должно больше вкладываться в образование, я и пошел в политику. - Процитирую Николая Чернышевского - «что делать?» - Рисовать портреты избирателей - удел тех, кто меняет маски. Я и Ройзман не строим себе личин. Мы такие, какие есть на самом деле. Все движемся - Можете нарисовать портрет вашего избирателя? - Пока трудно сказать, как я смогу принести больше пользы: работая депутатом или помогая РПЖ как артист. У меня нет задачи стать чиновником и сидеть в кабинете. Более того, скажу вам, наше заксобрание для меня - это очень мало. Работа здесь - штрих в моей политической биографии. - Собираетесь работать в свердловском законодательном собрании, если вас изберут? - Что значит «станете»? Президента выбирают. Становятся президентами в сумасшедшем доме. Причем очень легко, по собственному волеизъявлению. Если говорить о реальной жизни, то до этого поста надо пройти большойбольшой путь, иметь заслуги и колоссальное доверие народа. Поэтому говорить об этом сегодня рано. - Президентом станете? Дополнительные материалы: *Все заголовки этого интервью - названия песен Алексанра Новикова. Беседа состоялась в середине июня незадолго до начала кампании в законодательное собрание Свердловской области. Родился 31 октября 1953 года на острове Итуруп (Курилы) в семье военного летчика, мать - домохозяйка. В 1970 году окончил среднюю школу в Свердловске. Учился поочередно в трех институтах: Уральском политехническом, Свердловском горном, Уральском лесотехническом. Из всех по разным причинам отчислен. Новиков Александр Васильевич Поэт, композитор, исполнитель песен в жанре городского романса. 5 октября 1984 года был арестован, помещен в свердловский СИЗО № Уголовное дело начиналось с «Экспертизы по песням А. Новикова». Видя, что процесс приобретает нежелательную политическую окраску, следствие отказалось от привлечения Новикова к уголовной ответственности за песни и пошло по пути фабрикации дела об «изготовлении и сбыте электромузыкальной аппаратуры». В 1985 году по приговору Свердловского суда получил десять лет лагерей усиленного режима. В 1990 году Указом Верховного Совета РСФСР освобожден, позднее Верховный суд России отменил приговор «за отсутствием состава преступления». 1975 - 1979 - музыкант в ресторанах «Уральские пельмени», «Малахит», «Космос». В 1981м создал студию «Новикрекордс» и группу «РокПолигон», с которой записал одноименный альбом. Тогда же наладил выпуск самодельной электромузыкальной аппаратуры. В 1984 году резко отошел от рокмузыки и неожиданно для всех записал альбом «Вези меня, извозчик», получивший широкую известность. В 1993 году публично выступил с осуждением позорной практики работников телевидения брать с исполнителей деньги в виде взяток за прокрутку клипов. С 1990 года - художественный руководитель театра песни Александра Новикова, студии «Новикрекордс». Создал более двухсот песен, составивших 13 авторских альбомов и три сборника лирических песен. В 1995 году стал лауреатом общенациональной премии «Овация» в номинации «Городской романс». Главная страница / Опережения рынка |