Главная страница
Форум
Промиздат
Опережения рынка
Архитектура отрасли
Формирование
Тенденции
Промстроительство
Нефть и песок
О стали
Компрессор - подбор и ошибки
Из истории стандартизации резьб
Соперник ксерокса - гектограф
Новые технологии производства стали
Экспорт проволоки из России
Прогрессивная технологическая оснастка
Цитадель сварки с полувековой историей
Упрочнение пружин
Способы обогрева
Назначение, структура, характеристики анализаторов
Промышленные пылесосы
Штампованные гайки из пружинной стали
Консервация САУ
Стандарты и качество
Технология производства
Водород
Выбор материала для крепежных деталей
Токарный резец в миниатюре
Производство проволоки
Адгезия резины к металлокорду
Электролитическое фосфатирование проволоки
Восстановление корпусных деталей двигателей
Новая бескислотная технология производства проката
Синие кристаллы
Автоклав
Нормирование шумов связи
Газосварочный аппарат для тугоплавких припоев
|
Главная --> Промиздат --> Коэффициент поперечной деформации = AC,С, --. (34.5) J Л-2-f 2 dx О Под интегралами -две переменных <р и л:, связанных между собой, так как углы поворота сечений <р изменяются по длине jr, т. е. <р = (р(л:). Закон изменения ср в зависимости от х нам неизвестен. Пользуясь методами приближённого решения, зададимся для ср каким-либо уравнением, связывающим его с X так, чтобы были удовлетворены условия закрепления концов балки. Положим, например: cp = Aj.sin. (34.6) При х = 0 ср = О, при д: = 2 ср = ср и при х=1 ср = 0. Таким образом, эта функция обращается в нуль на опорах (где углы поворота сечений равны нулю по условиям закрепления) и достигает максимума посредине пролёта, т. е. удовлетворяет условиям деформации нашей балки. Подставляя значение (f и её производной иод знаки интегралов в уравнение (34.5), получим: PlACC, k I cos2 к--I Asin d,\ РкЦУС.С,. (34.7) Проинтегрировав, найдём: p Точное значение критической силы для балки на двух опорах с прямоугольным поперечным сечением (фиг. 567) ) выражается формулой: ) Тимошенко, Устойчивость упругих систе.м, Гостехиздат, 1946. Подставляя теперь значения Ui, UYi Up в исходное уравнение (34.1), получим: I I I щ I + I {Ш- Щ откуда Обозначая жёсткость при изгибе EJ - Ci, а при кручении GJCtt получим для критического значения Р: Ошибка приближённого решения составляет около 1,оо/в. Величина критической силы зависит от произведения жёсткости при боковом изгибе балки d = EJg и жёсткости при кручении Са = GJ. Если нагрузка равномерно распределена по длине осевой линии, то её критическое значение равно (34,8) Для консоли длиной /, загружённой по длине равномерно распределённой нагрузкой, получим: (34.9) Для консоли, несущей груз, приложенный к оси балки на свободном копне: (34.10) В случае двутавровой балки формулы для критических нагрузок имеют такой же вид, как и для прямоугольного сечения с топ разницей, что числовой коэффициент при J/CiC не является постоянной величиной, а зависит от сопротивления полок боковому изгибу и определяется отношением Здесь h - высота двутавра. Таким образом, для двутавровой балки (34.11) где Э определяется для каждого значения а. Значения коэффициентов р определены для разных видов нагрузки и приведены ниже в таблице 33. Таблица 33, Значения в формуле (34.11).
в графе 2 - для консоли, нагружённой силой на конце; > 3- 5> балки на двух опорах с силой посредине; >>4--> > 1> равномерно нагружённой. где Mjjjax - наибольший изгибающий момент от критической нагрузки, а - момент сопротивления сечения изгибу в плоскости стенки. Полученные результаты справедливы лишь при условии, что критические напряжения при выпучивании балок не превосходят предела пропорциональности материала. Если ак>ап, то выведенные формулы будут давать преувеличенные значения критических напряжений, как и формулы Эйлера для сжатых стержней малой гибкости. Для нахождения действительных критических напряжений при выпучивании балок, когда > следует руководствоваться опытными данными. Можно воспользоваться, по предложению проф. Ф. Ясинского, аналогией со стержнями и полагать, что действительные напряжения находятся в том же отношении с определёнными по формулам этого параграфа, в каком находятся действительные с эйлеровыми при > Gn для сжатых колонн. Пример 130. Балка двутаврового профиля № 60 (ТОСТ 8239-56) пролётом / = 6 ж, лежащая на двух опорах, загружена равномерно распределённой нагрузкой = 9 т/ж. Проверить прочность балки и устойчивость плоской формы изгиба при основном допускаемом напря-Фиг. 569. женин [с=1б00 кг/см и коэффициенте запаса на проч- ность и устойчивость /г =1,7. Размеры сечения по сортаменту (фиг. 569) и геометрические характеристики профиля равны: Л = 60 см; = 19 см; 1 = 1,1 см; 2 = 1,8 см; = 56,4 см; Jy = 75 450 см; = 1720 см; W/v = 2510 см; Ук=И8 см\ Момент инерции при кручении подсчитан по формуле (11.36) 7 = = тг]-1-Л5 где для двутавра y) = 1,2. Следовательно: = {hfil 4- 2ЬЬ1) = 0,4 (56,4 . 1,Р + 2 . 19 . 1,8) = 118 см\ Как ВИДНО из таблицы, значения коэффициента р, по мере увеличения отношения , приближаются к значениям коэффициентов для балки прямоугольного сечения. Для а =100, р почти точно совпадает с числовыми коэффициентами для прямоугольных балок. Для расчёта на устойчивость плоской формы изгиба необходимо, чтобы возникающие при изгибе нормальные напряжения не превышали допускаемых напряжений на устойчивость, равных [ау] = , где ky - коэффи-циент запаса. Зная величину критической нагрузки для каждого случая загружения балки, мы легко можем определить величину критических напряжений: |