Главная страница
Форум
Промиздат
Опережения рынка
Архитектура отрасли
Формирование
Тенденции
Промстроительство
Нефть и песок
О стали
Компрессор - подбор и ошибки
Из истории стандартизации резьб
Соперник ксерокса - гектограф
Новые технологии производства стали
Экспорт проволоки из России
Прогрессивная технологическая оснастка
Цитадель сварки с полувековой историей
Упрочнение пружин
Способы обогрева
Назначение, структура, характеристики анализаторов
Промышленные пылесосы
Штампованные гайки из пружинной стали
Консервация САУ
Стандарты и качество
Технология производства
Водород
Выбор материала для крепежных деталей
Токарный резец в миниатюре
Производство проволоки
Адгезия резины к металлокорду
Электролитическое фосфатирование проволоки
Восстановление корпусных деталей двигателей
Новая бескислотная технология производства проката
Синие кристаллы
Автоклав
Нормирование шумов связи
Газосварочный аппарат для тугоплавких припоев
|
Главная --> Промиздат --> Коэффициент поперечной деформации § 202] ВЛИЯНИЕ СПОСОБА ЗАКРЕПЛЕНИЯ КОНЦОВ СТЕРЖНЯ Значит, критическая сила для стойки длиной / с одним защемлённым, а другим свободным концами будет та же, что для стойки С шарнирно-опёртыми концами при длине 2/: (33.13) Если мы обратимся к случаю стойки, у которой оба конца защемлены и не могут поворачиваться (фиг. 556), то заметим, что при выпучивании, по симметрии, средняя часть стержня, длиной у будет работать в тех же условиях, что и стержень при шарнирно-опёртых концах (так как в точках перегиба С и D изгибающие моменты равны нулю, то эти точки можно рассматривать как шарниры). Поэтому критическая сила для стержня с защемлёнными концами, длиной /, равна критической силе для стержня основного случая длиной ~\ (33.14) Формулы (33.13) и (33.14) можно объединить с формулой для критической силы основного случая Pj = - и записать: Г, (33.15) Фиг. 556. здесь \х - так называемый коэффициент длины, равный: при шарнирных концах (основной случай) х=1, одном свободном, другом защемлённом х = 2, обоих защемлённых [х = * Д. Для стержня, изображённого на фиг. 557, с одним защемлённым, а другим шарнирно-опёртым концами, коэффициент [X <)йазывается примерно равным ~=.0J, а критическая сила: (33.16) 7/Л Р Фиг. 537. Величина (х/ называется приведённой (свободной) длиной; при помощи коэффициента длины любой случай устройства опор стержня можно свести к основному; надо лишь при вычислении гибкости вместо действительной длины стержня ввести в расчёт 1) Известия собрания инженеров путей сообщения, Петербург, 1892. приведённую длину [х1. Понятие о приведённой длине было впервые введено профессором Петербургского института инженеров путей сообщения Ф. Ясинским На практике, однако, почти никогда не встречаются в чистом виде те закрепления концов стержня, которые мы имеем на наших расчётных схемах (фиг. 551, 556, 557). Вместо шаровых опор обычно применяются цилиндрические шарниры. Подобные стержни следует считать шарнирно-опёртыми при выпучивании их в плоскости, перпендикулярной к оси шарниров; при искривлении же в плоскости этих осей концы стержней следует считать защемлёнными (с учётом оговорок, приведённых ниже для защемлённых концов). В конструкциях очень часто встречаются сжатые стержни, концы которых приклёпаны или приварены к другим элементам, часто ещё с добавлением в месте прикрепления фасонных листов. Такое закрепление, однако, трудно считать защемлением, так как части конструкции, к которым прикреплены эти стержни, не являются абсолютно жёсткими. Между тем, достаточно возможности уже небольшого поворота опорного сечения в защемлении, чтобы оно оказалось в условиях, очень близких к шарнирному опиранию. Поэтому на практике недопустимо рассчитывать такие стержни, как стойки с абсолютно защемлёнными концами. Лишь в тех случаях, когда имеет место очень надёжное защемление концов, допускается небольшое (процентов на 10-20) уменьшение свободной длины стержня. Наконец, на практике встречаются стержни, опирающиеся на соседние элементы по всей плоскости опорных поперечных сечений. Сюда относятся деревянные стойки, отдельно стоящие металлические колонны, притянутые болтами к фундаменту, и т. д. При тщательном конструировании опорного башмака и соединения его с фундаментом можно считать эти стержни имеющими защемлённый конец. Сюда же относятся мощные колонны с цилиндрическим шарниром при расчёте их на выпучивание в плоскости оси шарнира. Обычно же трудно рассчитывать на надёжное и равномерное прилегание плоского концевого сечения сжатого стержня к опоре. Поэтому грузоподъёмность таких стоек обычно мало превышает грузоподъёмность стержней с шарнирно-опёртыми концами. Значения критических нагрузок могут быть получены в виде формул типа эйлеровой (33.15) и для стержней переменного сечения, а также при действии нескольких сжимающих сил. Результаты решения некоторых задач теории упругой устойчивости, имеющих практическое значение, приведены в таблице 30. Таблица 30. Критические силы. Вид нагрузки Схема стержня Критическая нагрузка Коэффициенты длины р. Равномерно распределённая по длине стержня (собственный вес) q = 0,79 1л=1,12 То же = 1,9 TiEJ fx = 0,725 Две силы Pi и Pg Pi+P. Pi Сосредоточенная сила на свободном конце Площадь постоянная (F= const) (4 уголка и т. п.) (Л + Л)к = а - по таблице 1,00 1,25 1,50 1,75 2,00 3,00 1,00 1,0 I 0,95 I 0,91 I 0,89 0,87 0,82 1,50 I 1,12 I 1,06 I 1,02 I 0,99 0,96 - 2,00 I 1,24 I 1,16 I 1,12 I 1,08 I 1,05 - Рк = }х - по таблице 6,25 2,71 2,42 2,28 2,07 2,0 |