Нефть и песок О стали Компрессор - подбор и ошибки Из истории стандартизации резьб Соперник ксерокса - гектограф Новые технологии производства стали Экспорт проволоки из России Прогрессивная технологическая оснастка Цитадель сварки с полувековой историей Упрочнение пружин Способы обогрева Назначение, структура, характеристики анализаторов Промышленные пылесосы Штампованные гайки из пружинной стали Консервация САУ Стандарты и качество Технология производства Водород Выбор материала для крепежных деталей Токарный резец в миниатюре Производство проволоки Адгезия резины к металлокорду Электролитическое фосфатирование проволоки Восстановление корпусных деталей двигателей Новая бескислотная технология производства проката Синие кристаллы Автоклав Нормирование шумов связи Газосварочный аппарат для тугоплавких припоев
Главная --> Промиздат -->  Астрономические методы 

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ( 112 ) 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169

вием будет линейность изменения Из этого условия одновременно следует, что-смежные точки нивелирования должны быть достаточно близки.

Опытные данные позволили установить, что поставленное условие во многих случаях будет выполняться с некоторой приемлемой точностью, если расстояние S между смежными точками нивелирования будет порядка 10-20 км в равнинной местности с плавными и равномерными изменениями уклонений отвесных линий и 3-5 км в горных и аномальных районах.

Однако и при таких расстояниях могут быть заметные отступления от пред- положенного закона линейного изменения уклонения снижающие точность, нивелирования.

Рабочие формулы для вычисления превышений точек квазигеоида при некотором конечном значении s в рассматриваемом случае получатся следу-юпщм образом.

Возьмем некоторую линию астрономического или астрономо-гравиметри- ческого нивелирования от прежней начальной точки А до некоторой точки Б. Пусть ММi - две произвольные смежные точки этой линии нивелирования, (рис. 140).

Введем обозначения:

Ol и в2 - уклонения отвесных линий в точках М и М-; Sm - расстояние ММ,

Учитывая предположенную линейность измерения Ь, можем написать:

ksM hi

(73.3).

Тогда на основании формулы (73.1) получим для интервала ММ-

ds= ~

(73.4)

Рассматривая линию АВ, состоящую из отрезков, аналогичных ММ-,. получаем для нее

=~- i = (1 + 2+3+. .) =

(73.5).

Остановимся на специфических особенностях и различии обоих методов, нивелирования.

В методе астрономического нивелирования уклонения О получаются из астрономических и геодезических измерений, т. е. по формуле

= Lr cos--riaj,sin, (73.6)

11г = Ц - В- о, 171 Я sin 25, nip = {К -L) cos S,



А - азимут вертикальной плоскости, в которой расположен данный отрезок линии нивелирования.

Отсюда следует, что в каждой точке хода астрономического нивелирования должны быть известны астрономические и геодезические координаты. Иначе говоря, если ход астрономического нивелирования расположен по ряду триангуляции 1 класса, то на каждом пункте, а в большинстве районов и между ними, на пунктах 2 и даже 3 класса должны выполняться точные астрономические определения широт и долгот.

При астрономо-гравиметрическом нивелировании уклонения отвесных линий Ь при вычислении интеграла J bds определяются по методу, изложенному в § 66. Для этого необходимо иметь сравнительно редкую сеть совмеп1;енных астрономических и геодезических пунктов, для которых величины аг>т]аг вдг ВЫЧИСЛЯЮТ ПО формулам (65.17) и (65.19). Тогда уклонения отвесных линий в точках, расположенных между астрономо-геодезическими пунктами, получаются путем интерполирования с привлечением результатов гравиметрической съемки. В этом случае уклонения отвеса между астрономо-геодезическими пунктами могут быть вычислены как угодно часто. Точнее говоря, уклонения отвесных линий в этом случае могут быть весьма точно проинтерполированы между редкими астрономо-геодезическими пунктами. Поэтому для астрономо-гравиметрического нивелирования интеграл J bds может быть вычислен точно, без какого-либо предположения о характере изменений б*.

Из сказанного ясно вытекает преимуп1;ество астрономо-гравиметрического метода нивелирования по сравнению с астрономическим методом. Метод астрономо-гравиметрического нивелирования позволяет без существенных дополнительных затрат труда получать высоты квазигеоида с достаточной строгостью и точностью. Ошибки определения высот по этому методу могут быть (при соответствующей, реально выполнимой программе полевых измерений) доведены до весьма малых величин.

Идея астрономо-гравиметрического нивелирования была предложена Ф. Н. Красовским и разработана М. С. Молоденским, под руководством которого выполнены обширные теоретические исследования по обоснованию и анализу различных сторон этого метода.

1. Формулы астрономического нивелирования

Приведем вывод формулы астрономического нивелирования, впервые полученной М. С. Молоденским.

Пусть дана на поверхности Земли точка М, имеющая геодезическую высоту Н = Саг Над референц-эллипсоидом (рис 141). Возьмем точку Mi, расположенную от точки М на бесконечно малом расстоянии ds, имеющем азимут А.

Далее пусть:

2геод и астр - гоодезический И астрономичоский зенит точки М; ©аг - составляющая угла между 2геод и ZacTp в рассматриваемой плоскости;

dH = Мк ж dh == MiL - элементарные превышения точки Afj над точкой М относительно референц-эллипсоида (Я = const) и уровенной поверхности точки М {W = const) соответственно;

ds = Мк - проекция отрезка ds на поверхность Н = const (или и = = const - по малости угла е).



Получим проекцию ломаной МкМ на отвесную линию, равную отрезку MiL = dh. Действительно, из рис. 141 получаем

= с? (Я + Саг) cos ваг + d ?H sin ваг

или, пренебрегая величинами порядка в,

dh = d (Я + Саг) +ваг dsH = dH вр ds.

dB = dh - ваг dsji.

Откуда

(73.7)

(73.8) (73.9)

Из формулы (73.8) следует, что превышения точек земной поверхности относительно референц-эллипсоида могут определяться на основе астрономических и геодезических измерений, без привлечения гравиметрических данных, т. е. чисто геометрически. Действительно, dh - превышение, полу-d.Hd(Hf*i,ug) чаемое непосредственно из геометрического нивелирования, ds -

.-у-const


- --const

wConst


Рис. 141

Рис. 142

элемент линейного расстояния, получаемого из триангуляции, а 0 - угол, вычисляемый как функция астрономических и геодезических координат по формуле (65.19).

Если имеем ряд последовательных передач высоты от точки М через превышения dh между точками ММ, М-М, ММ, . . ., Mk-i, Mk (рис. 142), то разность высот Нм - Я, считаемая по нормали от референц-эллипсоида, определится так:

Ям,-я

\ dh-{ м м

Sds.

(73.10)

Полученная формула практического значения не имеет; для ее использования необходимо было бы на каждой станции нивелирования иметь астрономические и геодезические координаты.

Для решения задач высшей геодезии необходимо знать высоту Я для каждого пункта триангуляции (полигонометрии) высших классов; для которых нормальные высоты заранее определены из геометрического нивелирования. Следовательно, для вычисления Я по формуле Я = Я -j- С необходимо получить формулу для вычисления приращений аномалий высот dt или, иначе, приращений высот квазигеоида над референц -эллипсоидом.

Но если из чисто геометрических измерений оказалось возможным строго выразить сумму слагаемых Н + t, = Н* то каждое из этих слагаемых может



1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ( 112 ) 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169