Фиг. 13. Схематич. разрез через камеру прибора Ранарекс.

воздуха почти вдвое больше теплопроводности СО 2, а остальные составные части дымового газа по своей теплопроводности очень близки к воздуху, то с достаточной степенью точности можно принять, что разность сопроти-влегши, полученная в ветвях мостика Уит-стона,пропорциональна содержанию СО 2 в газе. При соответствующей градуировке гальванометра получим указание %-ного содержания СО а в газе. Определение содержания CO-f Н2 в дымовых газах основано на сходном нрин-ципе: два платиновых провода, представляющих ветви мостика Уитстона, помещены: один - в воздушную струю, а другой- в газовую струю, при чем через них пропускается электрический ток, достаточный для такого нагревания провода, чтобы CO-f--fH2, находящиеся в дымовых газах, воспламенились и сгорели в COg-f-HaO. При этом t° провода в соответствующей ветви мостика сильно повысится, и по-.лучится разность сопротивления, к-рую учитывают гальванометром, граду и р ов а н и ым в % содерлсания СО + Нг- Анализаторы Сименса снабжаются самопишущим электромагнитным прибором, соединенным проводами с ветвями обоих приемников анализатора и записывающим в виде диаграммной кривой все изменения сопротивлений в ветвях обоих мостиков Уитстона. Запись прибора производится кажд. 37 ск., точность его показаний равна ± YzJo- Приборы Сименс и Гальске следует применять в тех случаях, когда желают знать не только содер-лсание СО2 в дымовых газах, но и CO-f Н2, и когда регистрацию показаний желают централизовать (см. проспект акц. об-ва Тепло и сила № 1, 1926 г.).

Из других приборов, сконструированных для быстрого и непрерывного анализа отходящих топочных газов и автоматического контроля топок, можно указать на следую-

Фиг. 14. Газоанализатор Ранарекс.

щие: дымовой анализатор Крель-Шульце (G. А. Schultze, Berlin - Scharlottenburg); автоматический анализатор Адос (см. выше) фирмы Ados, G. m. b. П., Aachen: аппарат для контроля топок Апи (Aci), Gesell. fur Kohlenersparniss, Koln; аппарат Эккарда (J. С. Ekkard, Stuttgart-Cannstadt); монодуплекс-аппарат для одновременного определения СО2 и СО (Gebr. Maybach, А. G., Hamburg). См. Отходящие газы.

Лит.: Ф р а н ц е н Г., Газовый анализ, М.-П., 1923 (методика газового Анализа; приборы описаны весьма подробно, даются указания относительно источников ошибок; описания новых приборов, имеющих технич. значение, не приведено); В и п s е п R., Gasometrische Methoden, Braunschweig, 1877; Be r-t h 6 1 0 t M., Traite pratique de 1analyse des gaz. P., 1906; Zsigmondy und J a n d e r, Kurzer Leitfaden d. technischen Gasanalyse, Braunschweig, 1920; Winkler CI., Anleitung z. chem. Untersuchung d. Industriegase, Freiburg, 1877; Winkler 01. und Brunck, Lehrbuch der technischen Gasanalyse, Lpz., 1919; Hempel W., Gasanalytische Methoden, Braunschweig, 1900; Travers iVl., Experimentale Untersuchung von Gasen, Braunschweig, 1905; L t i n s к y, L., Messung grosser Gasmengen, Lpz., 1922; Hempel W., Gasanalyse, Handworterbuch der Naturwissenschaften, B. 2, 1912. Б. Беркенгейм.

АНАЛИЗ КРАСИТЕЛЕЙ м. б. качественный или количественный; красители могут подвергаться исследованию в субстанции (в порошке, растворе, пасте) или в виде готовых выкрасок на лсивотных и растительных волокнистых материалах.

I. Качественный А. к. 1. Качественный анализ в субстанции заключается в определении однородности, примесей, а также и в колористическом, химическом, спектроскопическом и капиллярно-химическом исследовании красителей.

а) Для определения однородности красителей берут небольшое количество порошка красителя па кончик ножа и сдувают на смоченную водой фильтровальную бумагу и.ли лее на смоченную серной кислотой фарфоровую чашку: в случае смеси красителей образуются разно-окрашенные растеки. Этот метод непригоден, если красители были смешаны в растворе, а затем выпарены; в этом случае применяют капиллярный метод Гопельсре-дера (F. Goppelsroeder), заключающийся в том, что в разбавленный раствор испытуемого красителя погружают подвешенные полоски фильтровальной бумаги на глубину в 5-10 ММ, тогда в случае смеси красителей, вследствие разных капиллярных свойств их, они поднимаются на разную высоту, образуя разноокрашенные зоны.

б) При установлении красителей на тип определенной концентрации к нему прибавляют (с целью разбавления) NaaSO NaCl, декстрин и др. Декстрин узнается при растворении красителей по запаху или же под микроскопом. NajSOj и NaCl м. б. определены из разбавленного раствора красителей осаждением BaClg и AgNOg (при условии, если сам краситель с ними не дает осадка). Молено также краситель растворить в каком-либо растворителе (спирте, анилине, пиридине и др.), а нерастворимую часть, состоящую из декстрина, NagSO NaCl и др., исследовать отдельно.

в) Колористический ана-.л и 3 имеет целью определить сильные

свойства испытуемого красителя, производя ряд выкрасок и испытаний. Предварительно краситель растворяют в воде; по отношению к последней красители разделяются на растворимые (основные, кислотные, хромировочные, субстантивные) и нерастворимые (сернистые, кубовые, протравные, спиртовые лаковые). Сернистые красители легко обнаруживаются по растворимости их в NagS и окрашиванию хлопка в присутствии NaCl. Характерным для них является также выделение HjS от действия НС1 или смеси SnClj и НС1. Протравные красители растворяются в 5%-ном NaOH. Кубовые красители образуют растворимый куб в присутствии NajSgO и NaOH и окрашивают хлопок. Спиртовые лаковые красители в большинстве нерастворимы в разбавленных щелочах и кислотах, зато растворимы в 70 %-ном спирте. Для распознавания растворимых в воде красителей Гансвинд (Ganswindt) предлагает производить испытуемым красителем 5 выкрасок: 1) по хромированной шерсти, 2) по непротравленной шерсти в кислой ванне, 3) по непротравленной шерсти в нейтральной ванне, 4) по хлопку в нейтральной ванне в присутствии 30-50% NaCl и 5) по таннированному хлопку. В зависимости от результатов окрашивания можно довольно точно установить, к какому классу по технической классификации принадлежит испытуемый краситель.

г) Химический А. к. дополняет колористический и заключается в определении состава красителя. Здесь м. б. применены обычные методы органического анализа. Однако более важным в технич. отношении является выяснение класса, к к-рому принадлежит испытуемый краситель; для этой цели пользуются его отношением к различным хим. реагентам (воде, таннину, восстановителям, окислителям и др.). Большим распространением пользуется химич. метод анализа, предложенный Вейнгертнером (Weingartner) и Грином (Green). Они также классифицируют красители на растворимые и нерастворимые в воде; первые отличаются друг от друга различным отношением к раствору таннина (основные дают осадок, а кислотные, хромировочные, субстантивные осадка не дают); вторы е- прежде всего исследуют на присутствие сернистых красителей (растворимость в NajS, отделение HgS от SnCIg-bHCl). При отсутствии их испытуемый краситель обрабатывают 5 %-ным NaOH; при этом протравные растворяются, а кубовые и спиртовые лаковые не растворяются. Их отличают друг от друга тем, что спиртовые лаковые растворяются в 70%-ном спирте, а кубовые не растворяются. Дальнейшее испытание красителей по этому методу заключается в восстановлении раствора испытуемого красителя цинковой пылью в присутствии уксусной кислоты (или НС1) либо NHg (или NaOH). Восстановленный раствор выливают на фильтровальную бумагу, при чем: 1) у гидразиновых, азо-, нитро- и нитрозо-красителей после наступившего обесцвечивания раствора не происходит возвращения

т. э. т. I.

первоначального его цвета; 2) у азиновых, оксазиновых, тиазиновых, акридиновых и стильбеновых цвет обесцвеченного раствора на воздухе восстанавливается; 3) у трифе-нилметановых, эозинов и родаминов первоначальный цвет появляется лишь после окисления 1 %-ным СгОз; 4) у ализариновых, сернистых, кубовых цвет изменяется, но не обесцвечивается, и на воздухе восстанавливается; 5) у хинолиновых и тиазоло-вых раствор не восстанавливается. Выяснив т. о. класс и группу красителя, производят им количественную выкраску и сравнивают ее с готовыми выкрасками, имеющимися в таблицах А. Lehne или же в проспектах красочных фабрик. Заключение об идентичности красителей подкрепляют производством сравнительных реакций испытуемого и предполагаемого красителя из коллекции, пользуясь указаниями таблиц Шульца-Юлиуса и Со lour-Index Rowe. Однако идентифицирование красителей является трудным в виду очень большого их числа (~ 2 ООО); в большинстве случаев этого и не требуется, а ограничиваются лишь установлением принадлежности красителя к определенной группе и выяснением его красильных свойств.

д) Спектроскопический анализ заключается в определении красителя на основании спектров поглощения его растворов, при помощи методов,разработанных Форманеком (Formanek) и Гранмулсеном (Grandmougin): через раствор испытуемого красителя в воде, этиловом, амиловом спиртах и др. пропускают луч белого света, исследуют его в спектроскопе и определяют спектры поглощения, к-рые являются весьма характерными для каждого красителя. Форманек составил таблицы, указав максимумы и минимумы в спектрах поглощения для многих красителей. Сравнивая спектры поглощения испытуемого красителя с данными таблиц, можно найти краситель, соответствующий испытуемому. Метод этот непригоден для желтых, коричневых и черных красителей.

2. Качественный А. к. на волокнах растительного и животного происхождения представляет еще большие трудности, чем в субстанции; объясняется это тем, что большинство окрасок получается из смесей красителей. Идентификация красителей возможна здесь лишь в редких случаях; чаще удовлетворяются установлением технич. класса и химич. группы красителя.

а) А. Грин для анализа пользуется групповыми реагентами (растворами NHg, NaOH, NaOH -f NaCl, уксусной, муравьиной кислот, HCl, персульфата, спирта, гидросульфита, таннина и др.). Красители сгруппированы им в таблицы по цветам. При помощи этих реактивов, а также на основании анализа золы можно установить при-надлелсность красителей к определенному классу по технич. классификации, а изучая реакции их восстановления и последующего окисления, можно определить хим. группу и т. о. более точно охарактеризовать их.

б) Ц е н к е р (Z anker) предлагает производить анализ следующим образом: испытуемый образец окрашенного волокнистого

материала переплетают в косичку с белой шерстяной и бумажной пряжей и затем кипятят в течение 1 ч. в растворе 5 г мыла и 3 г кальцинированной соды в 1 л. При этом непрочные к этой обработке красители (основные, субстантивные, кислотные) сбегают с волокна и окрашивают белый хлопок (субстантивные, кислотные) и белую шерсть (основные, кислотные), а прочные красители (протравные, сернистые, кубовые, ледяные, черный анилин, минеральные) не сбегают с волокна. Дальнейшее различие их основано на ряде реакций с парафином, гидросульфитом, а также на анализе золы, на сублимировании ИТ. д. Этот упрощенный метод позволяет довольно точно установить характер красителя (по технич. классификации).

I. Количественный А. к. 1. Количественный анализ в субстанции.

а) Наибольшее значение имеет метод сравнительных выкрасок, заключающийся в том, что испытуемый краситель сравнивают с концентрацией типового красителя, т. е. такого, в котором содерлсание чистого красителя является вполне опреде-.тенным. Для производства этого анализа растворяют 1 г красителя в 1 л и производят сравнительные выкраски (0,5-3% по весу волокнистого материала) как испытуемым, так и типовым красителем в совершенно одинаковых условиях. При этом нужно иметь в виду, что наш глаз лучше различает разницу в малых концентрациях, чем в больших; кроме того при больших концентрациях в ванне может остаться некоторое количество красителя, так что необходимо произвести дополнительную выкраску со свежим волокнистым материалом в остаточной ванне, чтобы быть уверенным в идентичности условий крашения испытуемым и типовым красителем. Концентрацию испытуемого красителя на основании результатов выкрасок выражают в % от концентрации типового красителя.

б) Колориметрический А. к. осуществляют следующим образом: концентрацию испытуемого красителя сравнивают с концентрацией типового красителя в колориметре по интенсивности окрасок растворов (обыкновенно берут для испытания 100 см раствора, содерлеащего 2-5 мг красителя в 1 л); в случае разной интенсивности окрасок отливают часть более концентриро-ван1Юго раствора до тех пор, пока интенсивность не станет одинаковой; в таком случае концентрации краситстей будут обратно пропорциональны высотам столбов растворов в колориметре. Наиболее часто применяют колориметры Коллардо, Милльса, Дю-боска, Вольфа, Мюллера и др. Колориметрический метод не всегда дает надежнью результаты, вследствие того, что имеющиеся в красителе примеси затрудняют испытание и могут быть причиной ошибок. Во всяком случае этот метод следует рассматривать как ориентировочный.

в) Спектрофото метрический метод определения красителей на волокнах позволяет установить идентичность красителей на двух различных образцах волокнистого материала. Он основан на сравнении

спектров поглощения света, проходящего или отраженного от каждого из сравниваемых образцов. Методика определений разработана А. Е. Порай-Кошицем, Ю. И. Аушканом, Н. Е. Успенским и Г. П. Во-ронковым, но систематических таблиц, пригодных для практического пользования, еще не имеется.

г) Химический метод количественного А. к. заключается по Кнехту в титровании красителя TiClg, а по Гранмуже-ну - в титровании Na2S204. Для азокрасителей реакция восстановления идет по уравнению:

RN-NR + 2Na2S,04 + 4H,0 -= = RNH2 + RNHg + 4ХаН80з. Титрование производят, во избежание окисления, в атмосфере индифферентного газа (светильного, азота, СО,). Методы эти применимы не для всех красителей.

2, Количественный А. к. на волокне возмолсен лишь для нек-рых красителей: Кнехт применяет TiClg, избыток к-рого оттитровывает же.тезными квасцами. В. Зигмунд, Гранмужен и Гавас заменяют TiClg гидросульфитом, увеличивая стон-кость последнего прибавлением ацетона и NHg. Изменение оттенка нри титровании азокрасителей довольно отчетливое, у три-фенилметановых - неотчетливое.

Лит.: Порай-Кошиц А. Е. и Ауш-кан Ю. И., Изв. об-ва для сод. улучш. и разв. ма-иуф. промышл. , стр. 25, М., 1912; Успенский Н. Е. и в о р о н к о в Г. П., Журн. Р. Ф.-Х. О. , ч. физ., стр. 197, СПБ., 1918; L б w е п t h а 1 R., Handbuch d. Farberei u. Spinnfasern, p. 1541. Б., 1921; Ruggli P., Praktikum d. Furberei u. Farbstoffanalyse f. Studierende, p. 160, Munchen, 1925; Ristenpart E., Chemische Technologie d. organ. Farbstoffe, p. 263, Lpz., 1925; H e r m a n n P., Furberei- und textilchemische Untersuchungen, p. 270, Berlin, 1923; Schultz O., Farbstoff-Tabellen, B. 1-2, В., 1923; Lehne A., Tabellarische Cber-sicht ub. d. kunstl. organ. Farbstoffe, В., 1905--1906; F 0 r m a n e к J. u. l> r a n d m 0 u g i n E., Untersuchung u. Nachweis organischer Farbstoffe auf spek-troskop. Wege, T. I-II, В., 1908-12; Colour-Index, Soc. of Dyers and Colourists, L., 1924; Ztschr. f. Physik*, B. 17, p. 112, В., 1923. Д. Грибоедов.

АНАЛИЗ МАТЕЛЯАТИЧЕСНИЙ, см. Исчисление бесконечно малых.

АНАЛИЗ РАБОТЫ, см. Работа.

АНАЛИЗ ТКАНЕЙ определяет в образцах элементы, необходимые для точного воспроизведения или фабрикации тканей. В каждом анализируемом образце ткани, по к-рому нужно изготовить точно такую же ткань, необходимо определить следующие данные: 1) лицо и изнанку образца ткани; 2) направление основных и уточных ниток; 3) плотность ткани, т. е. число ниток основы и прокидок утка, приходящееся на квадратную единицу (на 1 дм или 1 см ткани); 4) природу волокнистого материала в ткани; 5) № основы и № утка, сорт пряжи; 6) наименование ткани и ширину ее; 7) строение ткани, т. е. систему переплетения основных ниток с уточными, и раппорт ткани (переплетения); 8) способ проборки в ремиз и бердо: а) наименьшее число ремизок, необходимых для образования переплетения основы с утком в гладких и мелкоузорчатых тканях, б) систему проборки в лица аркатных шнуров и бердо-в узорчатых тканях; 9) зевообразовательный прибор и рисунок картона; 10) вес 1 м ткани;