Подробное рассмотрение вопроса о влиянии формы и размеров порохового зерна на развитие давлений в канале орудия приводит к выводу, что возможно такое зерно, при к-ром давление, достигнув нек-рой величины, не будет убывать по мере движения снаряда в канале, а останется таким вплоть до полного сгорания заряда. Такой порох будет обладать, как говорят, полной прогрессивностью. Помощью такого пороха снаряд получит наибольшую начальную скорость при давлении, не превосходящем предварительно заданное.

Изучение вращательного движения снаряда в канале под действием нарезов имеет конечной целью определение усилий, действующих на ведущие части, что нужно для расчета их прочности. Давление в данный момент на боевую грань нареза или выступа ведущего пояска

= IPs tg + mvY ix)-] /l -f tg2 ,

где X - коэфф., зависящий от снаряда, находится в пределах 0,55-0,60 для принятых конструкций снарядов; п - число нарезов ;Р-давление газов; s-площадь поперечного сечения канала; а--угол наклона нарезов к производящей канала; т - масса снаряда; v - скорость снаряда; у = f{x) - ур-ие кривой нарезки, развернутой на плоскость (для нарезки постоянной крутизны

f (x)=0 и .V=-Pstg l+tg2).Наиболее

распространенным типом нарезки является постоянная, представляющая собою при разворачивании на плоскость прямую линию. Крутизна нарезки определяется скоростью вращениД снаряда вокруг оси, необходимой для устойчивости его на полете. Живая сила вращательного движения снаряда составляет около 1% живой силы его поступательного двилеения. Кроме сообщения снаряду поступательного и вращательного движений, энергия пороховых газов тратится на преодоление сопротивления ведущего пояска снаряда врезанию в нарезы, трения на боевых гранях, трения продуктов горения пороха, атмосферного давления, сопротивления воздуха, веса снаряда и на работу растялсения стенок ствола. Все эти обстоятельства м. б. в той или иной степени учтены или теоретич. сообралсе-ниями, или на основании опыгного материала. Потеря газами теплоты на нагрев стенок ствола зависит от условий стрельбы, калибра, темп-ры, теплопроводности и т. п. Теоретич. сообралгения по этому вопросу весьма затруднительны, непосредственных же опытов относительно этой потери не производилось; так обр. этот вопрос остается открытым. Развивающиеся в канале ствола при выстреле чрезвычайно высокие давления (до 3 ООО-4 ООО кг/слг*) и темп-ры оказывают разрушительное влияние на стенки канала- происходит т.н. выгорание его. Существует несколько гипотез, объясняющих явление выгорания (см. Выгорание каналов орудий); из них главнейшие принадлежат проф. Д. Чернову, Вьелю и Шарбонье.

Лит.: МаиевскийН., Курс внешней баллистики, СПБ., 1870; Забудский П., Внешняя баллистика, СПБ., 1895; ЗабудскийН., Об общих

свойствах траектории снаряда в воздухе, Математический сборник , т. 22, вып. 2, СПБ., 1901; П е тр ович С, О поверхности, испытывающей наименьшее сопротивление при движении в сопротивохяю-щзйся среде, СПБ., 1904; Петрович С, О вращательном двинсении продолг. снаряда около его центра тяжести, П., 1920; Упор ник о в Н. А., Практические приемрл чпспенного интегрирования дифференциальных ур-ий внешней баллистики. Л., 1926; Б ринк А., Внутренняя баллистика, ч.1, СПБ., 1901; Г р а в е И., О характеристиках прогрес. форм порохов, П., 1919; Лоренц Г., Мехапич. действие метательных составов в канале огнестрельного оружия, пер. с нем., П., 1919; Vallier Б., Balistique experimentale, P.,1894;De-Sparre, Sur le calcul des grandes trajectoires des projectiles, 1923; С г a n z K., Lehrbucli d. Ballistlk, B. 1 u. 2, В., 1925-1926; Noble A., Artillery a. Explosives, L., 1906; M 0 u 11 0 n F. R.. New Methods in Exterior Ballistics, Chicago, 1 926; H e у d e n r e i с h. Die Lehre v. Schuss u. d. Schusstafeln, В., 1898; Charbonnier P.,Balistique inturieure, P.,1908;Charbonnier P., Traitede balistiqueexterieure, t. 1, P., 19 23. B. Шелков.

БАЛЛИСТИТ, нитроглицериновый бездымный порох, предлолсенный в 1887 г. А. Нобелем в Швеции, представляет коллоидный раствор нитроклетчатки (см.) в нитроглицерине. Способ фабрикации патентованного Нобелем пороха состоял в том, что сухой пирокси.т1ин в количестве 1 ч. обрабатывался 6-8 ч. нитроглицерина при t° в 5-8°, затем смесь отжималась с расчетом, чтобы обоих веществ осталось поровну, и вся масса прогревалась до 60-80°. Для получения порохового зерна пластичная масса провальцовывалась в листы и разрезалась на ленты или пластинки. Этот способ очень опасен, т. к. приходится иметь дело с сухим пироксилином. В 1889 г. Лендгольм и Сайрес предложили производить желати-низацию пироксилина с нитроглицерином в горячей воде (60°) при перемешивании сжатым воздухом. Для отделения воды масса пропускается через вальцы, нагретые до 50-60°, при чем получаемые листы складываются в пакеты; эта операция продолжается до тех пор, пока не будут получены пластины однообразного коллоида, которые режутся на квадратные зерна, графитуются и высушиваются. Б. указанного состава после его изобретения был принят в Италии ; для артилл. орудий он прессуется в виде шнуров и называется филит , винтовочный же порох изготовляется в виде мелких кубиков. Б. и филит, являющиеся представителями нитроглицеринового бездымного пороха, содерлсат в своем составе 50% нитроглицерина и обладают наибольшей сплой по сравнению с другими порохами, по имеют и крупный недостаток - сильное разрушительное действие на канал огнестрельного орудия, ускоряющее его разгар. Для уменьшения выгорания канала и в порядке улучшения качеств пороха в Италии состав Б. был изменен: количество нитроглицерина уменьшено до 33%, а нитроклетчатка была применена с большим . содержанием азота (с растворимостью в 50%), но для полной желатинизации явилась необходимость вводить в пороховую массу ацетон. Кроме того, в массу доравлялось от 1 до 3% вазелина. Порох такого состава получил название селенита . Германия в 1898 г. для флота приняла баллистит под маркой W. Р. С./89 в виде квадратных пластинок и кубиков, но с 1900 г. для уменьшения выгорания орудий перешла к составу, близкому

к солениту или кордиту марки М. D., с формой порохового зерна в виде трубки. Для увеличения стойкости или химической прочности в Б., филит и со.тенит добавляют анилин, дифениламин и другие стабилизаторы (см.).

Лит.: Б р о у п с G. А., Пороховое производство в 3. Европе, М., 1926; Marshall А., Explosives, Pliiladelphia, 1917; Veniiin L. et Cliesneau G., Les poudres et explosils. 1914. H. Довгелевич.

БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ ПРИБОРЫ, приборы, применяемые при опытном разрешении различных вопросов баллистики. Приборы разделяются на: а) Б. п. внешней баллистики, б) Б. п. внутренней баллистики. Основные вопросы, решаемые внешней бал.листик ой при помоши баллист, приборов, след.: 1) определение скорости полета снаряда в различных точках его траектории, 2) время полета снаряда на различные дальности, 3) положение оси фигуры снаряда в различных точках траектории, 4) определение скорости снаряда при движении в твердых срединах, 5) положение точек разрыва снаряда в пространстве. Для определения ме-теорологич. условий стрельбы, учитываемых также современными баллистиками, применяются специальные приборы. В первый период существования экспериментальной баллистики во всех Б. п. пользовались механич. энергией, что не давало желаемой точности. Позднее, с применением электрич. энергии, точность Б. п. резко повысилась. Все Б. п., предназначенные для решения задачи 1-й, основаны на одном из следующих принципов: а) на приведении скорости снаряда к меньшей скорости, которую легче наблюдать, б) на измерении времени прохождения снарядом известного небольшого участка пути и в) на применении фотографического метода.

Первый э.дектробаллистич. прибор бьш сделан известным англ. физиком Уитстоном (в 1840 г.). Он состоял из двух рам, поставленных на пути снаряда на определенном расстоянии одна от другой. На рамах была натянута проволока. Кансдая рама была введена в гальваническую цепь отдельрюй батареи с электромагнитом, поддерживающим карандаш. При прохождении снаряда через рамы электрич. цепь размыкалась, и карандаши делали отметки на вращающемся цилиндре. По скорости вращения цилиндра и но центральному углу мелсду метками определялось время полета снаряда между рамами. Америк, проф. Генри видоизменил (в 1843 г.) способ нанесения отметок, применив для этого электрическ. искру от индукционного тока катушки Румкорфа. В 60-х годах Константинов и Бреже, а затем англичанин Баш-форт внесли усовершенствование в прибор Уитстона. Более совершенный прибор того лее типа построил Шульц, применивший камертонный тахометр для определения скорости вращения цилиндра. Прибор Шульца значительно усовершенствовал Депре. Прибор баллистический Депре в настоящее время считается одним из наиболее точных. По типу Уитстона-Генри в 1919 г. бы.: сконструирован таклсе прибор Эбердинско-го полигона, переносный, полевого типа.

Хронограф Жоли - видоизменение прибора Депре. Прерыватели тока в нем--металлические мембраны, электрически связанные с записывающими приборами. Пре-

Фиг. 1. Миллисекундомер Ширского.

рыватели ставятся вдоль траектории. Звуковая, или баллистическая, волна, образующаяся впереди снаряда, приводит в колебание мембраны, и на вращающемся цилиндре искра отмечает момент прохождения снаряда мимо мембраны.

К Б. п., основанным на другом принципе, относится электробаллистический маятник Наве (1849 г.). Время полета снаряда мелсду рамами определяется по углу отклонения маятника, начинающего падать при разрыве сетки на первой раме. Подобные приборы сконструированы Виньотти (в 1855 г.), Бентоном (в1859г.)и Лер-сом (в 1867 г.). 11 В 20-х годах текущего века на этом принципе построен прибор инлс, А. Ширского (фиг. 1).

Xр онограф ле-Буланже (бельгийского артиллериста), предложенный еще в 1864 г., в и оследствии усовершенствованный, является до сих пор наиболее распространенным и общепринятым (фиг. 2). К вертикальной стойке прикреплены два электромагнита А и Б, находящиеся в сообщении с двумя рамами. К электромагниту первой рамы подвешен длинный стержень Д, хронометр, к другому - короткий Г, отмеча-тель. По разрыве тока в 1-й раме начинает падать хромометр, а во 2-й раме - отмеча-тель. Последний ударяет по приспособлению.

Фпг. 2. хронограф ле-Бу-ланн;е.

спускающему пружинный нож, который дает на хронометре отметку. По ней отсчи-тывается высота падения хронометра и определяется время падения. При отсчетах вводится поправка на ошибку прибора, происходящую главным образом от замедления

Фиг. 3. Схема работы хронографа ле-Буланже.

размагничивания электромагнитов; для определения ее прерывают ток в обеих рамах одновременно при помощи разобщителя и получают на хронометре отметку, определяющую время, которое берет размагничивание, действие пояса и пр. На фиг. 3 показана схема установки хронографа ле-Буланже. В хронограф ле-Буланже были введены франц. Бреже и англич. Гольденом усовершенствования, направленные гл. обр. к устранению причин постоянных ошибок. Первый сделал хронометр и отмечатель одинакового веса, поддерживаемые тождественными электромагнитами и действующие в цепи равного сопротивления. Второй обратил главное внимание на добавочные приборы-реостаты, разобщитель и коммутаторы.

С 1918 г. америк. артилл. управление ввело хронограф-соленоид .(фиг. 4). Оп состоит в основном из двух соленоидов, прибора для записи времени и источника света. Соленоиды соединены электрич. цепью с записывающим прибором. Предварительно намагниченный снаряд по вылете из орудия

Фиг. 4. Общая схема работы хронографа-соленоида: 111 2-столы для хронографа и дополни тельных приборов.

проходит через катушку соленоида и вызывает эдс, индуктирующую электрический ток в цепи. При помощи света от вольтовой дуги, отражаемого зеркальцем этого прибора, кривая колебаний записывается на вращающейся и поступательно движущейся фильме. На той же фильме пучком лучей

света при помощи камертона производится отметка времени. Когда магнитный ц. т. снаряда совпадает с центральной плоскостью катушки, эдс принимает значение, равное нулю. Этот момент отмечается на фильме перерывом записываемой линии. Определение скорости снаряда меледу мишенями по кривым па фильме производится быстро и весьма точно.

Несколько особо стоит прибор инж. Высоцкого, сконструированный в 1925 г. Этот прибор измеряет длину каморы орудия, к-рая изменяется в зависимости от разгара и износа начала нарезной части канала. Этим прибором удалось установить зависимость между приращением длины каморы и падением начальной скорости и на основании полученных данных составить специальные графики. Прибор состоит из стержня с делениями, по которому двигается надетое на него дно гильзы. На конце стержня укреплен диск с размерами, соответствующими ведущему пояску нормального профиля. Полученные этим прибором измерения каморы и составленные графики дают возмолсность установить величину падения начальной скорости от разгара нарезной части канала орудия и определить достаточно точно категорию орудийных стволов в отношении баллистических качеств.

Применение фотографии к экспериментальной баллистике является делом новым, получившим распространение только с 1917-1918 гг. Несмотря на это, фотобаллистические приборы с успехом решают теперь самые разнообразные баллистические вопросы. В этих приборах применяется один из следующих способов: 1) подвижной объектив при неподвижной или медленно перемещающейся пластинке и 2) подвижная пластинка при неподвижном объективе. К фотобаллистическ. приборам, основанным на первом методе, относится аппарат системы немецк. инж. Дуда (фиг. 5). Аппарат располагается параллельно траектории на определенном от нее расстоянии, и фотографирование летящего снаряда производится четырьмя объективами, непосредственно за к-рыми вращается цилиндр с 4 парами прорезей. Каждая пара прорезей расположена на концах одного диаметра цилиндра по его производящей: одна прорезь узкая, другая широкая. На фотографич. пластинке получается ряд последовательных снимков одного и того же снаряда от каждого из 4 объективов. Вращение цилиндра совершается от маленького специального электромотора. Кроме того, имеется еще микрохронограф, дающий запись времени на перемещающейся фильме при помощи свободно колеблющегося камертона с зеркалом. Обработка результатов опыта требует наличия компаратора, что заставляет ограничить